Китай держал в плену тысячи советских людей. Как на это отреагировал Сталин?

В Сумбэйском лагере для советских людей, сделанном в летнюю пору 1929 года китайскими властями на местности Маньчжурии, практиковалось полицейское насилие, имелись отдельные факты избиения, экзекуции над русскими гражданами и вымогательства взяток у его состоявшихся жителей. О этом в интервью «Ленте.ру» сказал доктор исторических наук, доктор Уральского федерального института Сергей Смирнов.

При всем этом историк выделил, что во время эскалации конфликта меж СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) и Китаем за контроль над Китайско-Восточной стальной дорогой (КВЖД) в летнюю пору и в осеннюю пору 1929 года русская сторона сознательно гиперболизировала масштабы ситуации.

Китай держал в плену тысячи советских граждан. Как на это отреагировал Сталин?

Демонстрация протеста столичных трудящихся против провокации китайской военщины на Китайско-Восточной стальной дороге (КВЖД). 1929 год. Фотокопия.

По его словам, на самом деле в лагере находилось наименее 2000 людей, часть которых была в предстоящем отправлена в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии), а часть освобождена. При всем этом русские граждане содержались в относительно человечьих критериях.

Китайцы ведь тоже соображали, как все это может аукнуться

Сергей Смирновдоктор исторических наук

Смирнов добавил, что русская сторона сходу приняла зеркальные меры, начав преследование тыщ китайских людей в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии), подвергшихся аресту. Он сослался на наилучшую, по его воззрению, научную работу по этому вопросцу — статью историка Марии Кротовой «Из истории конфликта на КВЖД: китайский концентрационный лагерь для советских людей», размещенную в 2013 году.

«Некие сохраняли русские паспорта»Тут родился российский фашизм, а чекисты вырезали казаков и малышей«Депортация этого народа перевоплотился в бойню»Китайцы 100 годов назад резали российских и янки. Сейчас о этом стараются не вспоминать«Объявили, что русская власть свергнута»Как 90 годов назад приморские староверы восстали против Сталина

Ссылаясь на данные газеты «Известия», она докладывает, что к началу декабря 1929 года в заключении в Харбине продолжали оставаться 1683 человека, из их в Сумбэйском лагере — 1450, другие — в городских кутузках.

На основании исследования разных документальных источников, исследователь сделала вывод, что Сумбэйский концентрационный лагерь и условия содержания в нем советских людей стали разменной монетой русской дипломатии и русской пропаганды во время конфликта, также средством давления на центральное Нанкинское и Мукденское правительства в борьбе за восстановление собственной части суверенитета над КВЖД.

Но реальное положение заключенных советских людей в этом лагере не было настолько томным, как это представляли власти СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) и русская пропаганда

Мария Кротовадоктор исторических наук

Кротова в собственной статье подчеркивает, что русские граждане были освобождены из Сумбэйского концлагеря в конце декабря 1929 года на основании советско-китайского Хабаровского протокола от 22 декабря 1929 года о урегулировании конфликта на КВЖД. Они все были восстановлены на службе, им было выплачено на сто процентов жалованье за полгода.

Китай держал в плену тысячи советских граждан. Как на это отреагировал Сталин?

Китайские военные в 1920-е годы

Конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) на Китайско-Восточной стальной дороге (КВЖД) — советско-китайский военно-политический конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) за контроль над Китайско-Восточной стальной дорогой, бывшей совместным советско-китайским предприятием. В ответ на захват в летнюю пору 1929 года гоминьдановскими войсками генерала Чжан Сюэляна КВЖД в ходе последовавших боевых действий Красноватая армия разгромила противника. Подписанный 22 декабря 1929 года Хабаровский протокол окончил конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) и вернул существовавший до столкновений статус стратегически принципиальной стальной дороги.